آتش نقد بر خاکستر خرافه

آتشِ نقد بر خاکسترِ خرافه؛ نگاه جنجالی احمد کسروی به بهائیت

احمد کسروی، تاریخ‌نگار، زبان‌شناس، حقوق‌دان ایرانی در عصر پهلوی اول بود. او که با نگارش آثاری چون تاریخ مشروطه ایران شناخته می‌شود. کسروی با قلمی صریح، برهنه و بی‌پروا، بسیاری از نحله‌ها و جریان‌های فکری و سیاسی معاصر خود را به ترازوی نقد کشید.

یکی از مهم‌ترین و جنجالی‌ترین آثار کسروی در حوزه نقد فرقه‌ای، کتاب «بهائی‌گری» منتشرشده در سال ۱۳۲۲ ش است. او در این اثر، با کالبدشکافی متون، تاریخچه و عملکرد سران این فرقه، کوشید ریشه‌های پیدایش این جریان از دل «شیخی‌گری» و «بابی‌گری» را تشریح کند. کسروی نقد بهائیت را نه یک نزاع صرفاً مذهبی، بلکه یک ضرورت ملی، عقلانی و فرهنگی می‌دانست تا جامعه ایرانی و توده‌های ناآگاه از دام تبلیغات انحرافی ایمن بمانند.

کسروی در کتاب بهائی‌گری، بهائیت را نه یک «آیین الهی»، بلکه یک تشکل و تشکل سیاسی در خدمت منافع بیگانگان می‌دانست که برخلاف مصالح مملکت عمل می‌کند . مهم‌ترین آراء و ادله او در این کتاب عبارت‌اند از:

  1. ضعف علمی و غلط‌های فاحش ادبی در نصوص: کسروی با بررسی متون علی‌محمد باب و میرزا حسینعلی بهاءالله نشان داد که نوشته‌های آنان پر از غلط‌های فاحش صرفی، نحوی و عبارات عامیانه و نامفهوم عربی است. او با تعجب یادآور می‌شد کسانی که ادعای وحی و حتی الوهیت دارند، از نگارش یک جمله صحیح عربی عاجز بوده‌اند.
  2. شعارهای پوچ و ادعاهای باطل: کسروی شعارهای همه‌پسند بهائیت نظیر «صلح عمومی» و «وحدت عالم انسانی» را ادعاهایی توخالی و ابزاری برای فریب می‌نامید . او متذکر می‌شد فرقه‌ای که رهبرانش بر سر جانشینی به ترور، فحاشی و مسموم‌سازی یکدیگر دست زده‌اند، چگونه می‌تواند منجی صلح در جهان باشد؟
  3. بی‌وطنی و تضعیف غیرت ملی: کسروی آموزه‌های بهائی را موجب تضعیف تعصّب مثبت ملی و ایجاد وابستگی سیاسی به قدرت‌های خارجی می‌دید و هشدار می‌داد که این جریان، مردم را از مسائل واقعی و حیاتی کشور منحرف می‌سازد.
  4. شیوه‌های تبشیری و شکار عوام: او به‌شدت از دستورات تبلیغی شوقی افندی به مبلغان برای نفوذ در روستاها و شهرهای کوچک گله‌مند بود و آن را «بازی با باورهای مردم ساده‌لوح» می‌دانست. در مجموع، احمد کسروی در کتاب بهائی‌گری، این فرقه را ملغمه‌ای از بدعت، خرافه‌گرایی و بستری برای نفوذ بیگانگان در ایران معرفی کرد. نگاه کسروی، نگاه یک تاریخ‌نگار ناسیونالیست بود که وجود این تشکیلات را خطری جدی برای استقلال فکری و ملی ایران قلمداد می‌کرد.

 

نویسنده: امیرحسین کامل نواب

لینک کوتاه این صفحه:

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *