تقابل اربعین‌ها؛ اسلام مقاومت و اسلام خنثی

در روزهایی که مردم غزه در محاصره کامل، زیر آوار، گرسنه و تشنه جان می‌سپارند، سخنان رضا هلالی، یکی از مداحان کشور، طنین صدای وجدان بشری بود. او با استناد به اصول انسانی و آموزه‌های عاشورایی، آرزو کرد کاش مردم به‌جای زیارت اربعین به غزه می‌رفتند تا ندای مظلومیت را در همان خط مقدم نبرد با صهیونیسم فریاد زنند. اما در مقابل، واکنش شدید و پرتنش شخصی به نام «شیخ بهنام» از شبکه معلوم‌الحال امام حسین (علیه‌السلام) که از رسانه‌های وابسته به جریان موسوم به «شیعه انگلیسی» است، موجی از تهمت، تمسخر، تحریف و تخریب را علیه این مداح به راه انداخت.

بررسی مواضع هلالی: عقلانی، انسانی، حسینی

سخنان رضا هلالی نه‌تنها در تضاد با زیارت اربعین نیست، بلکه دقیقاً در امتداد فلسفه و پیام کربلاست. او در دل سخنانش می‌گوید:

«اگر انسانیت نداشته باشی، هیچ دینی تو را به بهشت نخواهد برد… در عجبم از اینکه برای تشنگی و گرسنگی حسین گریه کنی و از گرسنگی و تشنگی انسان‌های امروز ساکت باشی…»

این سخنان، به‌جای نفی زیارت اربعین، نقد نوعی دینداری سطحی، بی‌تفاوت و منزوی است. هلالی نمی‌گوید «زیارت نروید» بلکه می‌گوید اگر می‌روید، پیام امام حسین (علیه‌السلام) را بفهمید. اینجا یک قاعده منطقی مهم به کار می‌آید: «اثبات شیء نفی ماعداه نمی‌کند»؛ یعنی دفاع از مردم غزه لزوماً به معنای نفی زیارت اربعین نیست. هر دو می‌توانند در کنار هم باشند؛ یکی شعائر دینی، و دیگری فریضه انسانی-سیاسی.

شبکه امام حسین (علیه‌السلام): از حسینیه تا حاشیه

در برابر این سخنان انسانی، شیخ بهنام – از گردانندگان شبکه امام حسین (علیه‌السلام) – با لحنی آمیخته به توهین و تفرقه، رضا هلالی را با القابی چون «ابلیس»، «مداح حکومتی» و… نواخت. او گفت: «رسالت شبکه امام حسین دفاع و حمایت از زائران امام حسین است»، گویی دفاع از زائر یعنی خاموشی در برابر کودک‌کشی!

اما واقعیت این است که شبکه امام حسین سال‌هاست که در کنار سایر رسانه‌های وابسته به جریان «شیعه انگلیسی» نظیر فدک و اهل‌بیت، پروژه‌ای مشخص را دنبال می‌کنند:

۱. جداسازی تشیع از امت اسلامی با دشمن‌سازی از اهل‌سنت؛

۲. تحریف چهره اهل‌بیت علیهم‌السلام با تمرکز بر خرافه‌گرایی و گریه‌محوری منهای مسئولیت اجتماعی؛

۳. تضعیف جبهه مقاومت با حمله به رهبران دینی و سیاسی مانند امام خمینی، رهبر انقلاب اسلامی و سردار سلیمانی؛

۴. استفاده ابزاری از اربعین برای تقابل با جریان انقلابی و تزریق نوعی عرفان گریزان از مبارزه.

شیخ بهنام، به جای آن‌که در کنار هلالی بایستد و فریاد مظلومیت کودکان غزه را بازتاب دهد، به دنبال فالو گرفتن از توهین است. پست‌های او در اینستاگرام (از جمله همین پست اخیر) بیشتر از آن‌که دغدغه دین داشته باشد، در پی دیده‌شدن است؛ با ادبیاتی سخیف، هیجانی و پر از تمسخر که هیچ نسبتی با ادب حسینی ندارد.

از تملک اربعین تا تحریف عاشورا

شبکه امام حسین و هم‌مسلکانش، سال‌هاست که می‌کوشند زیارت اربعین را از یک حرکت تمدن‌ساز ضد استکباری به یک آیین تهی‌شده از مبارزه و عدالت تبدیل کنند. آن‌ها با ظاهرگری، قمه زنی، گریه‌های بی‌تفکر، و حذف روح عدالت‌خواهی عاشورا، تلاش می‌کنند اربعین را از امت اسلامی بربایند و آن را به آیینی صرفاً مناسکی تقلیل دهند.

این تصرف معنوی اربعین، دقیقاً همان هدفی است که دشمنان می‌خواهند: زیارتی بی‌فریاد، بی‌مبارزه، و بی‌اتصال به فلسطین، یمن، لبنان، سوریه و ایران.

اما انقلاب اسلامی و ملت ایران، همواره نشان داده‌اند که عاشورا را نه فقط در روز اربعین، بلکه در تمام جبهه‌ها – از خیابان‌های تهران تا کوچه‌های غزه – فریاد می‌زنند. آن‌چه هلالی گفت، صدای همان انقلاب بود؛ انقلابی که نمی‌گذارد فریاد «هل من ناصر» امام حسین (علیه‌السلام) در هیاهوی رسانه‌های انگلیسی گم شود.

زائر واقعی، فریادگر مظلوم است

هم هلالی و هم میلیون‌ها ایرانی، زائران عاشق اربعین‌اند. اما آن‌که به حقیقت «لبیک یا حسین» می‌گوید، نمی‌تواند نسبت به صدای کودکان غزه بی‌تفاوت باشد. کربلا یعنی غزه امروز؛ و زائر حسینی، همان کسی است که قلبش برای مظلومان بتپد.

پس بگذارید هلالی‌ها حرف بزنند؛ زیرا آنان، صدای حقیقی حسین‌اند؛ نه آنان‌که در لباس حسین، صدای دشمن را بازتاب می‌دهند.

• حجت الاسلام دکتر احمد منصوری ماتک